מצטערים, אין לך הרשאה להדפיס.

 

 

פסקי דין
או
וגם
או
נקה שדות
תוצאות חיפוש פסקי דין   (נמצאו 1,444 פסקי דין)
7
מיין לפי:
ערכאה
הצג בדף:
תוצאות
תאריך פרסום 11.03.13
מדיה ותקשורת » סלקום ישראל בע"מ » התביעה התקבלה
תא"מ 26034-12-10 (שלום) סלקום ישראל בע"מ נ' שי זר
שופטת
   כב' השופטת אריקה פריאל

המקרה דנן אינו בבחינת עסקת רוכלות כהגדרתה בסעיף 8 לחוק הגנת הצרכן שהרי גם לגרסת הנתבע הגיע נציג החברה למקום עסקו. סעיף 8 לחוק הגנת הצרכן הוציא במפורש בגדר עסקי רוכלות הצעה שהועלתה במקום עסקו של העוסק או של מי מטעמו.

תאריך פרסום 28.08.13
כלכלה ומזון » ביטול עסקאות » התביעה נדחתה
תא"מ 47006-05-12 (שלום) אחוזת האיכר - חברה לניהול נכס בע"מ נ' דן קריבולטי
רשם
   כב' הרשם ניר נחשון

לא הוכח כל נזק הסתמכות שנגרם לתובעת בגין ביטול ההזמנה שהיתה צפויה להתקיים כשמונה חודשים לאחר מכן. משקבע בית-המשפט, כי ההזמנה בוטלה ביום 03.04.11 הרי שלתובעת היה די זמן להעמיד אירוע אחר תחתיו. 

תאריך פרסום 15.04.12
מוצרי חשמל » כתב אחריות » התביעה התקבלה
תא"מ 16353-12-09 (שלום) עירו מוניץ נ' חברת ארמה את בנט הנדסה בע"מ
שופט
   כב' השופט מרדכי נדל

בית המשפט לא מצא לנכון לקבוע כי הנתבעת היפרה את חוזה ההתקשרות עם התובע הפרה יסודית, אלא שגתה ביישום הוראות דיני הגנת הצרכן החדשים, אשר נכנסו לתוקף עובר לשלב התרחשות האירועים נשואי מחלוקת זו, ולפיכך, אין מקום לשפות את התובע בנוסף גם בגין נזק לא ממוני בהתאם להוראת סעיף 13 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה).

תאריך פרסום 11.02.13
תביעות רכב » בדיקת רכב ותביעות נגד מכון הבדיקה » התביעה התקבלה
ת"א 15788-04-10 (שלום) הדס (עזרא) המרוב נ' ברוך חסאן
שופטת
   כב' השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ

בית-המשפט הורה לנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסך של 31,500 ש"ח וכן הפרשי הצמדה וריבית מיום 06.02.07. כן על הנתבעים לשלם ביחד ולחוד לתובע את הסך של 14,800 וכן הפרשי הצמדה וריבית מיום 27.02.08.

תאריך פרסום 09.01.13
תביעות רכב » בדיקת רכב ותביעות נגד מכון הבדיקה » התביעה התקבלה
ת"א 1588-06 (שלום) יוסי רווחה נ' שמעון אחיטוס
שופט
   כבוד השופט עידו כפכפי

דווקא הרצון "להפתיע" את התובע בחקירתו עם מסמכים המעידים על שימוש בכרטיס אשראי לרכישת דלק וטיפול לרכב, גרמו לכך כי נותרה עמימות ראייתית סביב השירותים שרכש התובע לרכב ולא ניתן להסיק כי גרם לנזק באופן השימוש.

תאריך פרסום 05.08.04
תביעות רכב » השכרה » התביעה התקבלה
ת"ת 5989-04 (שלום) פרופ' אברהם קציר נ' חב' דומיקאר בע"מ סוכני באדג'ט בישראל
שופטת
   כב' השופטת סימון ורדינה

חוזה אחיד יש לפרש הן על-פי כוונתם המשותפת של הצדדים (תכלית סובייקטיבית) והן על-פי התכלית האובייקטיבית של החוזה - הגיון כלכלי מסחרי תוך התחשבות בנורמות התנהגות של צדדים הוגנים וסבירים.

תאריך פרסום 14.08.13
תביעות רכב » ליקויים » התביעה נדחתה
תא"מ 20352-10-10 (שלום) מוחסן מרהג' נ' משהור אלעוקלה
שופט
   כבוד השופט אורי גולדקורן

התובע לא העיד עד בעל מומחיות, או בעל מקצוע ממוסך גונן, אשר יצביע על הקשר בין התיקונים שביצע מוסך זה לבין מחדלים של מוסך אבו עוקלה. אף הקשר בין התקנת המנוע השלישי למנוע הראשון או למנוע השני לא הוכח בראיה קבילה ובעלת משקל.

תאריך פרסום 29.04.12
תביעות רכב » ליקויים » התביעה נדחתה
ת"א 1795/09 (שלום) זאב ציובוטאריו נ' מוטי לחמיש
שופטת
   כבוד השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ

משלא הוצגה כל ראיה לכך שהתובע אכן ביצע ברכבו במהלך אותה שנה טיפולים שוטפים כפי שדורש היצרן לא הוכח שהנזק לרכבו לא נגרם בשל מחדלו הוא ואי-טיפול ראוי ברכב שהביא לפגיעה במשאבת השמן.

תאריך פרסום 24.04.11
תביעות רכב » מד אוץ » התביעה התקבלה
ת"א 3684/09 (שלום) איתי צנציפר נ' אלכסנדר גולדברג
שופטת
   כבוד השופטת יעל בלכר

הפרשנות המוצעת על-ידי הנתבע מקפחת, ואם כוונת התניה בחוזה היא לפטור רחב כנטען על-ידי הנתבע, יש לפסול אותה בהיותה תניה מקפחת בחוזה אחיד.

תאריך פרסום 20.02.13
כלכלה ומזון » ביטול עסקאות » התביעה התקבלה
ת"ט 21029-04-12 (שלום) רות מרדוק נ' קבוצת קידום בע"מ
רשם
   כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר

טענות הנתבעת הן, כי בנסיבות המיוחדות שתיארה, זכאית היתה לבטל את ההסכם חרף הכתוב בו, כי לא קיבלה עותק של ההסכם, וכי נוכח מועד החתימה על ההסכם, סמוך כל כך לפני תחילת הקורס, אף נשללה ממנה הזכות לבטל את ההסכם תוך 14 יום, על-פי דיני הגנת הצרכן.

7

אני מסכימ/ה לתנאי השימוש באתר

כל הזכויות שמורות ל"אוצר המשפט" (חברת אוצר המשפט הוצאה לאור בע"מ). השימוש באתר הינו באחריותו הבלעדית של המשתמש ובכפוף לתנאי השימוש באתר (לחץ/י כאן). כניסה לתכנים באתר כמוה כהסכמה לתנאי השימוש באתר.

אזהרה: המידע המופיע באתר איננו מהווה תחליף לייעוץ משפטי

למעלה