ביחס לסכום הפיצוי ואופן חלוקתו - לאחר שבזק קיבלה חלק ניכר מקביעות הבודק, סבר בית-המשפט כי הסכום מבטא באורח ראוי וסביר את הנזק שנגרם, בהתחשב בסיכונים והסיכויים הכרוכים בניהול ההליך עד תומו, בעיקר, בקושי לאתר את כלל חברי הקבוצה.

הצדדים הסכימו, כי קרביץ תשלם למבקש גמול בסך 15,000 ש"ח ושכר-טרחת עורך-הדין המייצג בסך 95,000 ש"ח בכפוף לכך שהמבקש מוותר על כל טענותיו ומסכים שבית-המשפט ידחה את תביעתו האישית וכן יורה על דחיית הבקשה לאישור. 

בתובענת המבקשים נטען כי הם (וכמותם חברי הקבוצה) זכאים לסעדים כספיים של השבה ופיצויים. המבקשים לא התייחסו לעניין זה בגדר הטענות שבבקשת ההסתלקות, והמסקנה המתבקשת מכך היא שלדעתם סיכויי התובענה והבקשה לאישור הם קלושים, שאם לא כן, לא ניתן להבין מדוע ראו להסתלק ממנה.

לפי שהלכה למעשה המשיבה אינה קוצבת ללקוחותיה תקופה למימוש השוברים, אין סיבה לציין את משך תוקפם על-גביהם, ואף אם בחרה להבליט את החופש מהגבלות לאחר הגשת הבקשה לאישור והערכת סיכוייה – אין בכך כדי להטיל דופי בהתנהלותה מלכתחילה. 

התגבשה הצעה (מבלי שהמשיבה הודתה בהפרה כלשהי מן ההפרות המיוחסות לה), לפיה ככל שתקיים המשיבה מבצעי מכירות הכוללים מוצרים בעלי תוקף קצר, תכלול המשיבה הודעה בסימונים ברורים בגדרם יובהר לצרכנים, כי מדובר במוצרים בעלי תוקף קצר. 

המשיבה טענה, כי היא תפעל לתיקון אריזת המוצר והחל ממשלוח המוצר הבא, יוסף הכיתוב "מכיל רב כהליים" סמוך לכיתוב "ללא תוספת סוכר". 

בית-המשפט קבע בין היתר, כי התנהלות שירות הלקוחות של המשיבה כפי שעולה מתצהירי המבקשים ועדויותיהם, בענייניהם של המבקשים, אכן יש בה להצביע על כשלים שאין להקל בהם ראש. אין ספק שטוב היה שהמשיבה תעשה בדק בית בנושא ותביא לכך שתופעות כאלה לא יישנו. עם זאת תובענה ייצוגית אינה המזור לכל "חולי" שירותי, ובענייננו התובענה אינה מתאימה להליך ייצוגי.

בית-המשפט קבע, כי לאור העובדה שהמוצר אינו מיוצר עוד, וכי על גבי המוצר החדש "מיני כריות" לא מופיע כיתוב כנגדו יוצא המבקש, ובכך ניתן מענה בכל הקשור לסימון האריזה כדין, ועל מנת לחסוך את העלויות הצפויות מהמשך ניהול ההליך, הוסכם על הסתלקות המבקש מהבקשה ועל דחיית תביעתו האישית.

בית-המשפט קבע בין היתר, כי המשיבה לא מילאה את חובתה לפקח ולעשות כל שניתן למניעת עבירות לפי החוק למניעת העישון. זאת, כיוון שלא הוכיחה, כי נציגיה פנו למעשנים באופן מספק בדרישה לחדול מן העישון.

המשיבה הסכימה להוסיף על פרסום המחירים שהיא כבר עושה, גם רשימת מחירים מודפסת של מחירי הסיגריות על גבי מתקני התצוגה של הסיגריות בקופות.